Nominaties Jan Kijne onderzoeksprijs
Voor de eerste Jan Kijne onderzoeksprijs zijn maar liefst 11 onderzoeken genomineerd. De begeleiders van deze studenten zijn bijzonder enthousiast over het geleverde werk. We stellen de genomineerde onderzoeken even kort aan u voor, en vroegen de studenten om een reactie op de nominatie.
- Jet van der Spek en Kim Vendel
- Koen Bavelaar en Ramzi Khalil
- Jelle Zijlstra
- Sven Polak en Tobias Rijken
- Maarten Leeuwenhoek en Casper Remeijer
- Rogier Feis en Sietse Luk
- Steven Busch en David Dykstra
- Christine Erkelens
- Anu ter Haar en Stefanie Stubbé
- Rosalie Bout, Luuk Dekker en Nienke Slegtenhorst
- Henriëtte van der Kwast en Jan Willem Scholten
Jet van der Spek en Kim Vendel
LUMC, Endocrinologie. Begeleider: Peter Voshol
Titel van het werkstuk: Piep zei de muis in de metabole kooi
Jet en Kim: "Ons onderzoek ging over Biochemie (het metabool syndroom en factoren die daarbij horen, zoals ontsteking). Als er meer vet in de voeding zit, treedt er een verstoring op van het metabolisme en daardoor ontstaat een lichte mate van ontsteking. We vinden het cool dat we genomineerd zijn voor de Kijneprijs! We hebben heel veel tijd aan het onderzoek besteed en dit is dus een soort beloning. We zijn het meest trots dat we met proefdieren (muizen) hebben gewerkt."
Koen Bavelaar en Ramzi Khalil
Scheikunde, coördinatiechemie Begeleiders: Prof. Jan Reedijk, Jaap Haasnoot en Mirte Kraaijkamp
Titel van het werkstuk: Synthese van en onderzoek naar verbindingen met tmtp en overgangsmetalen
Ramzi: "Wij hebben onderzoek gedaan naar nieuwe verbindingen tussen tmtp (een bepaalde organische stof) en overgangsmetalen in het kader van nieuwe antitumor geneesmiddelen.
Het is gelukt om een nieuwe stof te maken. Deze stof was in de vorm van kristallen, waardoor het goed geanalyseerd kon worden. De cytotoxiciteit van de stof was getest, en op basis van de resultaten van die proef werd (enthousiast) besloten de stof naar een farmaceutisch bedrijf te sturen. Daar wordt er nu verder onderzoek naar de stof gedaan.
Ik ben blij dat onze begeleiders dermate tevreden zijn dat ze ons hebben genomineerd. Zowel wij als onze begeleiders hebben er veel tijd in gestoken. Dit is toch dé manier waarop onze begeleiders ons laten weten dat we het goed hebben gedaan.
Toen er enkele projecten achter elkaar waren mislukt, kwamen we erachter dat een van de beginstoffen verontreinigd was. Het feit dat we lang genoeg hebben geprobeerd om toch nog nieuwe stoffen te maken en de resultaten goed hebben geanalyseerd, heeft ons geholpen dat te constateren. Dat is waar ik het meest trots op ben.
Ik heb me inmiddels al ingeschreven voor Geneeskunde in Leiden. Ik ben serieus aan het overwegen om een tweede studie (Filosofie, ook in Leiden) erbij te doen. Blok IV heeft niet zozeer mijn studiekeuze beïnvloed, maar zeker wel mijn carrièreverloop. Ik heb gemerkt dat ik het onderzoek toch wel heel erg leuk en interessant vind. Ik hoop dat de gelegenheid zich voordoet om na (of tijdens) mijn studie een tijd in het onderzoek te werken."
Koen: "Ik voel mij vereerd. Het is fijn om te weten dat je afgeleverde werk gewaardeerd wordt. We hebben hard aan het onderzoek gewerkt, dus een nominatie is erg leuk.
Ik ben heel blij met de ervaring en wat ik daarvan geleerd heb. Het is echt een hele belevenis om al die proeven en analyses te doen in het laboratorium en te zien hoe het er aan toe gaat bij de scheikundige tak van een universiteit. Trots ben ik over het geheel en hoe het verlopen is.
Over wat ik wil gaan studeren is op het moment nog een geheel ander onderzoek gaande. Het is goed mogelijk dat ik in Leiden de studies Wijsbegeerte en Geschiedenis ga volgen.
Blok IV heeft mijn studiekeuze moeilijker gemaakt. Ik was altijd al geïnteresseerd in Scheikunde en dit onderzoek heeft dat gevoel alleen maar sterker gemaakt. Het is dan lastig goede keuzes te maken, want het kiezen is voor mij een beetje appels met peren vergelijken."
Jelle Zijlstra
Naturalis, department geologie
Begeleider: Lars van den Hoek Oostende
Titel van het werkstuk: A new genus and two new species of oryzomyine rodent (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) from the Pleistocene of Bonaire, Netherlands Antilles
“Het onderwerp van mijn onderzoek was de identiteit van een verzameling van 500 fossiele knaagdiertanden uit het Pleistoceen van Bonaire. Ze vormen een nieuw geslacht, bestaande uit twee soorten, omdat de kenmerken van de tanden niet overeenkomen met enig tot nu toe bekend geslacht. De twee soorten verschillen duidelijk in grootte, maar ik heb ook enkele morfologische verschillen ontdekt. Ik ben blij dat ik ben genomineerd maar had het eigenlijk wel verwacht: mijn onderzoek was zo uniek dat ik een nominatie wel verwachtte. Het meest trots ben ik op het feit dat ik het geduld op kon brengen om alle vijfhonderd tanden (plus nog een aantal van andere soorten als vergelijkingsmateriaal) onder de microscoop te leggen en te beschrijven.”
Sven Polak en Tobias Rijken
Wiskunde, begeleider Robin de Jong
Titel van het werkstuk: De abc-stelling voor polynomen met coëfficiënten in de complexe getallen
Tobias: “Wij hebben gekeken naar de ABC-stelling voor polynomen. Dat is een analogon van het ABC-vermoeden uit de getaltheorie. Als het ABC-vermoeden waar is, dan kun je de laatste stelling van Fermat heel makkelijk bewijzen.
Wij hebben laten zien dat je met de ABC-stelling voor polynomen de laatste stelling van Fermat voor polynomen kan bewijzen, een analogon van de stelling van Fermat. Een ander belangrijk resultaat van ons onderzoek is dat het moeilijk is om iets zinnigs te zeggen over het ABC-vermoeden met de bewezen ABC-stelling voor polynomen.
De Jan Kijne prijs was voor mij wel een stimulans om nog meer aandacht en tijd aan het onderzoek te besteden en om het verslag er extra verzorgd uit te laten zien.
Blok IV heeft mijn studiekeuze niet beïnvloed, aangezien ik al zeker wist dat ik iets met wiskunde wil gaan doen. Blok IV heeft mij wel het vertrouwen gegeven dat ik met wiskunde de juiste keuze heb gemaakt, ik heb namelijk heel veel plezier gehad tijdens het onderzoek.”
Maarten Leeuwenhoek en Casper Remeijer
Natuurkunde, begeleiders Sense Jan van der Molen en Constant Guédon
Titel van het werkstuk: De weg van de minste weerstand. De geleiding van organische moleculen via nanodeeltjes
Casper: "We hebben de elektrische geleiding van een enkel (an)organisch molecuul onderzocht.. Moleculen geleiden beter als zij benzeenringen en/of dubbele bindingen bevatten. De geleiding is wel erg laag, maar er wordt wel degelijk stroom geleid.
Ik ben vanzelfsprekend erg blij met deze nominatie en voor mijn gevoel is dit een mooie beloning voor ons harde werk, want ik vind dat we hard gewerkt hebben en een goed resultaat hebben afgeleverd. Het meest trots ben ik op het feit dat we daadwerkelijk de onderzoeksgroep hebben kunnen helpen en op het feit dat eigenlijk het hele proces van het maken van de samples en het meten daaraan vrijwel in één keer lukte."
Maarten: "Het voelt echt als een eer om genomineerd te zijn. De beoordeling van ons onderzoek stemde mij al blij, maar om te horen dat je genomineerd bent voor deze prijs, maakt je extra trots op het harde werken.
Ik ben trots op het geheel! Er is geen specifiek onderdeel waar ik extra trots op ben, ieder deel is belangrijk. Als ik echt een onderdeel moet noemen, is het misschien wel het onderzoeken zelf, zo’n stage is toch wel een unieke ervaring."
Rogier Feis en Sietse Luk
Medische farmacologie, LACDR en LUMC, begeleider Nicole Datson
Titel van het werkstuk: Stress en de invloed op genen in de hersenen
Rogier: “De resultaten uit het onderzoek zijn dat door stress sommige genen permanent meer of minder actief worden, wat kan leiden tot bepaalde ziekten. Dat we genomineerd zijn voor de Kijneprijs vind ik een hele eer, en ook wel spannend. Ik ben het meest trots op de gevalideerde genen. Een bewijs dat we nu zelfstandig goed onderzoek kunnen doen."
Steven Busch en David Dykstra
Natuurkunde, begeleider Martin van Exter
Titel van het werkstuk: Golf of deeltje?
David: “Onderwerp van ons onderzoek was de dubbele spleet van Young (en de optische golf-deeltjes dualiteit). We hebben d.m.v. een filmpje en berekeningen aangetoond dat licht uit zowel golven als deeltjes bestaat en dat de interferentie patronen zijn te reconstrueren met berekeningen. Het meest trots ben ik dat we het eerste filmpje ter wereld hebben gemaakt waarop te zien is hoe individuele fotonen een interferentie patroon vormen en dat dit gebruikt wordt in universitaire colleges. Dat we genomineerd zijn voor de Kijneprijs vind ik verassend, leuk en inspirerend.”
Heeft je Blok IV onderzoek je studiekeuze beïnvloed?
Steven: “Ja, ik ben meer te weten gekomen over wetenschappelijk onderzoek aan de universiteit en ook over waar je je als natuurkundige zoal mee bezig houdt.”
Christine Erkelens
Engelse taal en cultuur, begeleider Ingrid Tieken
Titel van het werkstuk: Reconstructing social networks; comparing the wills of Mrs. Thrale and her daughter
“Taalkundigen maken bij de reconstructie van de ontwikkeling van een taal gebruik van sociale netwerken. Ze doen dit om te zien langs welke lijnen een elementen van een taal zich verplaatst hebben.Ik heb onderzocht of je zulke sociale netwerken kunt reconstrueren aan de hand van testamenten. Hierbij ging het met name over testamenten van Engelse schrijvers uit de zeventiende en achttiende eeuw.”
“Het meest trots ben ik op de reconstructie van twee sociale netwerken die ik heb gemaakt. Hiervoor heb ik totaal nieuwe software leren gebruiken, waarmee ik uiteindelijk prachtige diagrammen kon maken. Daarnaast was het ook nodig om veel informatie te zoeken over de achtergronden van de genoemde personen. Alle andere informatie die ik had verzameld kwam samen in dat hoofdstuk.”
Anu ter Haar en Stefanie Stubbé
LUMC Interne geneeskunde, begeleider Suzanne Cannegieter
Titel van het werkstuk: Water onzin?
Stefanie: “We hebben ontdekt dat veel mensen van de 583 ondervraagden tussen de 16 en 22 jaar denken dat het nodig is om meer dan 1,5 liter water per dag te drinken. Sommigen denken zelfs dat je ervan afvalt, dat het goed is voor je doorspoeling en dat het goed is voor je huid. De meeste van deze mensen hadden deze informatie uit een krant en/of tijdschrift. Het was duidelijk (ook door eigen onderzoek) dat veel schoonheids- tijdschriften artikelen publiceerden waar de waarheid sluw verdraaid was.”
Anu: "Het blok heeft mijn studiekeuze wel bevestigd. Ik wilde al geneeskunde doen, en tijdens het onderzoek en de colleges van prof. Meinders die we hebben gekregen over de waterhuishouding, werd bevestigd dat mijn interesse hier echt ligt!
Ik vind het een leuke verrassing dat we genomineerd zijn voor de prijs. We hebben erg veel tijd in het onderzoek gestoken en er met plezier aan gewerkt. Het is altijd leuk om daar waardering voor te krijgen!"
Rosalie Bout, Luuk Dekker en Nienke Slegtenhorst
LUMC Neurologie, Jan Verschuuren en Arda Pels
Titel van het werkstuk: Quantitative Myasthenia Gravis test
Nienke: "Ons onderzoek ging over de Quantitative Myasthenia Gravis test, oftewel de QMG test, een test waarmee wordt gekeken hoe zwaar de ziekte Myasthenie is. Myasthenie is een ziekte waarbij de spieren ernstig verslappen. Wij onderzochten of deze testjes misschien verbeterd konden worden en of er meer onderscheid moest worden gemaakt onder leeftijd en geslacht bij de uitslag."
Luuk: "Ik ben niet verschrikkelijk trots op het papierwerk, maar meer op het contact met de patiënten (we hebben zelf een deel van de testen op gezonde personen en patiënten afgenomen). Het is misschien een beetje gek, maar ik voelde me het meest trots, toen een vrouw, die net had gezien hoe haar myasthene man door mij werd getest, na de test naar me toe kwam en zei; “Jij moet echt dokter worden, je deed het zo goed, je doet alles rustig en hebt geduld met patiënten.” Toen voelde ik me erg trots."
Heeft het onderzoek je studiekeuze beïnvloed?
Luuk: "Ja ! Heel erg zelfs: ik had Geneeskunde eigenlijk in de 5e een beetje 'afgezworen', omdat ik toch meer de bèta kant op wou gaan (Natuurkunde/Scheikunde). Toen ik in het LUMC bezig was, vond ik dat toch zó leuk dat ik die mogelijkheid toch weer 'open' heb gesteld. Ik ben nu ook bezig een meeloopdag te plannen voor Geneeskunde in Leiden en als dat me bevalt, denk ik dat het voor mij wel vrij zeker is dat ik Geneeskunde wil gaan doen."
Rosalie: " Ik was blij en verrast toen ik het hoorde. Ik zie het niet alleen als een waardering voor ons werk – en dat is erg leuk – maar ook als extra aansporing om later meer patiëntgericht onderzoek te gaan doen. Ik ben vooral trots op het uiteindelijke doel van het onderzoek, namelijk het optimaliseren van de behandeling van myasthenie patiënten. Hopelijk hebben we hier met ons onderzoek een bescheiden bijdrage aan geleverd. Voordat ik aan dit blok begon wist ik al dat ik Geneeskunde wilde gaan studeren. Toen ik bezig was met het onderzoek werd ik echt in die keus bevestigd. De combinatie tussen het doen van wetenschappelijk onderzoek en contact met patiënten spreekt me erg aan, daar hoop ik later zeker mee verder te gaan!"
Henriëtte van der Kwast en Jan Willem Scholten
Europese Unie Studies, Richard Griffiths
Jan Willem:
"Het onderzoek ging over Turkse ondernemers in de regio Den Haag en hun (bijdrage aan) de integratie. De hoofdvraag luidde: ‘Welke visie hebben Turkse ondernemers op integratie en welke rol kan etnisch ondernemerschap spelen bij integratie?’
De belangrijkste conclusie is (weinig wereldschokkend) dat ondernemerschap bijdraagt aan integratie. De geïnterviewde ondernemers zijn het er over eens dat integratie noodzakelijk is om goed te kunnen functioneren in de Nederlandse maatschappij en dat hun ondernemerschap hieraan een positieve bijdrage levert, voornamelijk vanwege het contact met autochtonen dat uit het ondernemerschap voortvloeit.
De maatschappelijke betrokkenheid van de Turkse ondernemers echter – die het volgende stadium in het integratieproces vormt, na de ‘eigen’ integratie – is in het algemeen beperkt, vooral door praktische bezwaren als tijdgebrek.Een ander punt dat opvallend vaak naar voren kwam was de onder de ondernemers heersende opvatting dat de Nederlandse overheid en politiek niet goed omgaan met het integratievraagstuk. De Nederlandse overheid werkt het integratieproces volgens de ondernemers door slecht beleid en bureaucratie tegen.Het meest trots zijn we op de interviews die wij met een tiental Turkse ondernemers hebben gehouden en die de belangrijkste pijler van het onderzoek vormen.
Behalve interessant voor het onderzoek was het afnemen van deze interviews ook een eyeopener:we hebben kennis gemaakt met twee onderdelen van de maatschappij waar we nog weinig kennis van en ervaring mee hadden, namelijk het Turkse segment binnen de Haagse en Leidse gemeenschap enerzijds en anderzijds het zelfstandig ondernemerschap."